Economics

ประชาธิปไตยคือตัวถ่วงเศรษฐกิจ ?

September 14, 2011

ประชาธิปไตยคือตัวถ่วงเศรษฐกิจ ?

หลายคนมักเชื่อกันลึกๆว่า ยิ่งประเทศเป็นประชาธิปไตยมากเท่าไหร่จะยิ่งวุ่นวาย ไร้ทิศทาง เศรษฐกิจจะพัฒนาช้า ความเชื่อชุดนี้สนับสนุน “รัฐบาลอำนาจนิยม” (Authoritarian Government) ที่เน้นการควบคุมและพัฒนาเศรษฐกิจโดยให้รัฐเป็นศูนย์กลางทั้งหมด ตัวอย่างที่มักยกกันขึ้นมาบ่อยๆคือ จีน สิงคโปร์ และเกาหลีใต้

วิดีโอจาก TED Talk ชิ้นนี้ตั้งคำถามถึงความเชื่อข้างต้น พร้อมหยิบประเทศจีน และ อินเดีย ขึ้นมาเปรียบเทียบให้เห็นว่าจริงๆแล้ว ประชาธิปไตยเป็นตัวถ่วงเศรษฐกิจจริงหรือไม่

Highlight ประเด็นหลักๆที่เขานำเสนอคือ

– การหยิบจีน สิงคโปร์ เกาหลีใต้ ขึ้นมาเป็นตัวอย่างเป็นการพูดด้านเดียว เพราะประเทศอำนาจนิยมที่เศรษฐกิจไม่ไปไหนยังมีอีกมากมาย ทั้งพม่า ปากีสถาน ฟิลิปปินส์ หรือ เกาหลีเหนือ

– จีนเอง หากมองลึกลงไปจะเห็นว่าเศรษฐกิจโตขึ้นได้ เพราะมีการจัดการภายในที่ “เปิด” มากขึ้น เช่น รัฐบาลท้องถิ่นมีอำนาจมากขึ้น เอกชนมีสิทธิในตลาดมากขึ้น

– อินเดีย ในสมัยเป็นอำนาจนิยมก็เติบโตช้า เพิ่งมาเติบโตมากในช่วงที่เป็นประชาธิปไตย

แต่ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือเห็นแย้งกับผู้พูด มีข้อมูลในวิดีโอชุดนี้อย่างหนึ่งที่เราปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจนั่นคือทรัพยากรมนุษย์ (Human Capital) แอดมินแนะนำให้ดูรายละเอียดเพิ่มในคลิป

สำหรับเรื่อง Human Capital นั้นสอดคล้องกับตัวเลข Human Development Index (HDI) ซึ่งเคยโพสต์เอาไว้แล้วก่อนหน้านี้ว่า ประเทศไทยอยู่ตรงไหน ? http://www.whereisthailand.info/2011/06/hdi/

  • http://www.facebook.com/people/Parinand-Bird-Varnasavang/563948807 Parinand Bird Varnasavang

    เห็นด้วยอย่างยิ่งครับว่าประชาธิปไตยไม่ใช่ตัวถ่วงเศรษฐกิจ แต่ผมคิดว่าการยกตัวอย่างอินเดียนั้นไม่ถูกต้อง เพราะอินเดียมีรัฐบาลประชาธิปไตยมาตลอดนับแต่ได้รับเอกราช แต่ระบบเศรษฐกิจเป็นแบบสังคมนิยม (ซึ่งก็เป็นสังคมนิยมประชาธิปไตย ไม่ใช่สังคมนิยมเผด็จการหรือแบบคอมมิวนิสต์) เพิ่งมาในระยะหลังที่ระบบเศรษฐกิจอินเดียเปิดเสรีมากขึ้น  

  • ทะมบ แดง

    ประเทศจะเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ สังคม เศรฐกิจ การเมือง จะเป็นตัวชี้วัดว่าพลเมืองมีส่วนร่วมในเรื่องเหล่านี้มากน้อยแค่ใหน

Readery — ร้านหนังสือออนไลน์